Украина противостоит агрессии Российской Федерации, обладающей значительными человеческими и финансовыми ресурсами. Теперь не время искать способы избегания обязанности защиты страны. Важно, чтобы каждый гражданин Украины готов к мобилизации.

"Обязанность защиты Родины является общей для всех, но способы ее выполнения должны быть разнообразными. Не нужно создавать множество новых законопроектов о мобилизации, в которых снова будут пробелы во избежание военной службы, такие как третья группа инвалидности или наличие многих детей, "вечное студенчество" или это бессмысленное предложение откупиться от службы, оплатив определенную сумму в бюджет. Однако, не имеет смысла также забирать всех в окопы", - высказал свое мнение бывший судья Верховного суда Виктор Шишкин в интервью "Общественное".

По его словам, власти должны определить, как эффективно использовать потенциал каждого гражданина для обороны страны, ведь сейчас многие имеют возможность избежать участия в защите государства.

"Под мобилизацией почему-то часто понимают только одно – передовую линию. Однако мобилизация должна быть многоаспектной: не только для фронта, но и для тыла. Некоторые должны заниматься охраной складов, работать на военных предприятиях, убирать завалы после обстрелов, тушить пожары, строить фортификационные сооружения, ухаживать за ранеными, обеспечивать эвакуацию населения и т.д. Нам противостоит государство, чьи человеческие и экономические ресурсы значительно превышают наши, поэтому в законопроектах мы должны сосредоточиться на максимизации нашего мобилизационного потенциала, а не отсрочках», - отметил Шишкин.

Он также считает, что не следует предоставлять массовые освобождения от мобилизации людям, таким как инвалиды третьей группы, студенты и аспиранты, бывшие военнопленные или лица, в семьях которых погибли, а также тем, кто уже отслужил три года. Бывший судья призвал не манипулировать возрастом призыва, позволяя молодым здоровым мужчинам избегать выполнения своего гражданского долга защищать Семью, а мобилизовать всех для выполнения небоевых задач и рассмотреть возможность дифференцированной оплаты.

"Если бы все это было реализовано, то, возможно, не возникало бы дискуссий ежегодно

о конституционности или неконституционности мобилизации, а также не было бы спекуляций по поводу личных прав. Есть люди, которые справедливо критикуют законопроекты, но также есть те, кто использует ситуацию для дискредитации всего, что связано с мобилизацией. Способность мобилизовать граждан как для военной службы, так и для тыловой работы могла бы уничтожить потребность в отсрочках и устранить любые возможности для уклонения от службы», - подытожил Шишкин.